一场万里长征，中央红军将士经历的艰难险阻，已经被无数次搬上荧幕，可有谁知道，如果不是叶剑英那个极端危急时刻的果断一招，可能今天流传下来的中国革命故事就要写个大大的不同？在风雨交加的草地、硝烟弥漫的包围圈里，有个人每一次都险中求胜，把整个党拽回了正轨。那他是怎么做到的，凭什么能在那么多英雄里被当时代话事人点名表扬？我们先别急着下定论，后面还有更出乎意料的地方。
“救党救红军”——这句半开玩笑却分量十足的话，是毛泽东对叶剑英在长征中表现的高规格点赞。可这到底是夸他冷静专业，还是暗示内部矛盾棘手？有种说法是，长征初期，叶剑英就是那道护心盾，转移线路、紧急调度，全靠他一人把局面撬回正常。但另一种声音又说，谁带队都能成，也许他不过是运气好。要不要信？真相到底偏向哪一边？后面的故事才刚刚翻开首页。
翻开那段历史，咱们把场景放到土城山谷。当时红军被敌人包了饺子，枪林弹雨里天昏地暗。说句实在的，谁都可能慌，只有叶剑英——这个一向不爱出风头的人，临危不乱，一手指挥通信排增援，一手组织火力压制。这才让中央机关得以全身而退，也让毛泽东、周恩来、朱德等领导的安全多了份保障。发生在川南的另一场突袭，正当红三军团会议刚，敌军飞机突然狂轰滥炸。叶剑英没喊口号，直接拉起毛泽东往隐蔽处钻，正经事还没耽误。普通士兵后来在锅边聊天时就说，叶总是有门道的，人总能逢凶化吉。
时间往后推，看似平稳，其实暗流获涌。等到红军北上四川、甘肃，正撞上张国焘这座大山。张国焘主掌的红四方面军表面上说要统一，实际上处处别苗头。叶剑英那时被点名去当红四方面军参谋长，成了中间人的角色，不靠中央，不应张老板，两头都得罪。有人劝他“只管保命”，也有人说“别在大事上置气”。可叶剑英照旧干自己的事，压根儿不怕谁。陈昌浩说：“草地太难走，不如回头。”叶剑英甩下一句：“路是人走出来的。”态度坚决。可在这“虚惊一场”表面背后，红军最危险的分裂火苗却没熄灭，有人看得出问题，有人却觉得是杯弓蛇影。
翻盘，往往就发生在大家都以为事情快过去的时候。一次南下指令本应机密传递，却阴差阳错地送到了叶剑英手上。别的人遇上，可能就紧张到出汗，可他反而冷静地呈报上级，一边守住电文，一边抓住时机，悄悄下达了北上命令。这一招就像电影里的“神补刀”，让直属部队抢先北上，直接绕过了张国焘安插的破坏部署。等张国焘想追究，叶剑英却只字不提自己功劳，一切都按大局处理。那些原本觉得他是两个阵营夹心饼干的干部，这时才明白他算盘打得有多准。最要命的矛盾，蔓延到了每一个山头，每一口锅边。
表面风平浪静，暗地危机临近。就在陕甘支队重组、新领导班子整队往吴起镇去时，前线刚有点眉头，后方新麻烦又冒出来。情报传来，说陕北方向刘志丹部活动频繁，可新的路线到底走不走，内部也有意见分歧：有的说“前路未卜，何必再赌一把”；有的说“只有远离才安全”。叶剑英这时候顶住了压力，坚持主张和陕北红军会师。部队疲惫，兵力不足，新障碍一箩筐，和解越来越难。在小道消息和报纸情报夹击下，信任危机和战略选择的矛盾又冒了新头，大家都觉得这回恐怕是难以收场。
有些人总爱把叶剑英功劳吹得天花乱坠，好像只要他一出手天上掉馅饼，危机都能迎刃而解。可你仔细琢磨，这些神操作真就没毛病？怎么每次尘埃落定，叶剑英都是那个力挽狂澜的人？难不成全世界就只有叶司令最清醒？再他身边难道就没人能看懂局势？历史书上一个劲儿夸“果断、护党、保红军”，其实也有“权谋、投机、会来事”的一面。正因为有人愿意在危险里赌一把，才有了后来“柳暗花明”。可是这种事，真能复制吗？都说他“谨慎又不糊涂”，可一不留神，这可是把自己推到火堆上烤。
这里有个大问题——难道中央红军的生死和团结，真全靠叶剑英一个人的果断操作，就能左右乾坤？历史是众人合力，还是“天才个人秀”？有人觉得，叶剑英是“危机专家”，拯救了红军；也有人说，风口浪尖，机会多得很，换谁都能当“救火队长”。你觉得，长征中的历史转折，靠的是个人判断还是团队协作？如果换一个人，红军的命运会不会完全不同？评论区等你来说说，你是信“个人英雄”，还是觉得集体智慧最重要？
兴泊证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
