一场万里长征,中央红军将士经历的艰难险阻,已经被无数次搬上荧幕,可有谁知道,如果不是叶剑英那个极端危急时刻的果断一招,可能今天流传下来的中国革命故事就要写个大大的不同?在风雨交加的草地、硝烟弥漫的包围圈里,有个人每一次都险中求胜,把整个党拽回了正轨。那他是怎么做到的,凭什么能在那么多英雄里被当时代话事人点名表扬?我们先别急着下定论,后面还有更出乎意料的地方。
“救党救红军”——这句半开玩笑却分量十足的话,是毛泽东对叶剑英在长征中表现的高规格点赞。可这到底是夸他冷静专业,还是暗示内部矛盾棘手?有种说法是,长征初期,叶剑英就是那道护心盾,转移线路、紧急调度,全靠他一人把局面撬回正常。但另一种声音又说,谁带队都能成,也许他不过是运气好。要不要信?真相到底偏向哪一边?后面的故事才刚刚翻开首页。
翻开那段历史,咱们把场景放到土城山谷。当时红军被敌人包了饺子,枪林弹雨里天昏地暗。说句实在的,谁都可能慌,只有叶剑英——这个一向不爱出风头的人,临危不乱,一手指挥通信排增援,一手组织火力压制。这才让中央机关得以全身而退,也让毛泽东、周恩来、朱德等领导的安全多了份保障。发生在川南的另一场突袭,正当红三军团会议刚,敌军飞机突然狂轰滥炸。叶剑英没喊口号,直接拉起毛泽东往隐蔽处钻,正经事还没耽误。普通士兵后来在锅边聊天时就说,叶总是有门道的,人总能逢凶化吉。
时间往后推,看似平稳,其实暗流获涌。等到红军北上四川、甘肃,正撞上张国焘这座大山。张国焘主掌的红四方面军表面上说要统一,实际上处处别苗头。叶剑英那时被点名去当红四方面军参谋长,成了中间人的角色,不靠中央,不应张老板,两头都得罪。有人劝他“只管保命”,也有人说“别在大事上置气”。可叶剑英照旧干自己的事,压根儿不怕谁。陈昌浩说:“草地太难走,不如回头。”叶剑英甩下一句:“路是人走出来的。”态度坚决。可在这“虚惊一场”表面背后,红军最危险的分裂火苗却没熄灭,有人看得出问题,有人却觉得是杯弓蛇影。
翻盘,往往就发生在大家都以为事情快过去的时候。一次南下指令本应机密传递,却阴差阳错地送到了叶剑英手上。别的人遇上,可能就紧张到出汗,可他反而冷静地呈报上级,一边守住电文,一边抓住时机,悄悄下达了北上命令。这一招就像电影里的“神补刀”,让直属部队抢先北上,直接绕过了张国焘安插的破坏部署。等张国焘想追究,叶剑英却只字不提自己功劳,一切都按大局处理。那些原本觉得他是两个阵营夹心饼干的干部,这时才明白他算盘打得有多准。最要命的矛盾,蔓延到了每一个山头,每一口锅边。
表面风平浪静,暗地危机临近。就在陕甘支队重组、新领导班子整队往吴起镇去时,前线刚有点眉头,后方新麻烦又冒出来。情报传来,说陕北方向刘志丹部活动频繁,可新的路线到底走不走,内部也有意见分歧:有的说“前路未卜,何必再赌一把”;有的说“只有远离才安全”。叶剑英这时候顶住了压力,坚持主张和陕北红军会师。部队疲惫,兵力不足,新障碍一箩筐,和解越来越难。在小道消息和报纸情报夹击下,信任危机和战略选择的矛盾又冒了新头,大家都觉得这回恐怕是难以收场。
有些人总爱把叶剑英功劳吹得天花乱坠,好像只要他一出手天上掉馅饼,危机都能迎刃而解。可你仔细琢磨,这些神操作真就没毛病?怎么每次尘埃落定,叶剑英都是那个力挽狂澜的人?难不成全世界就只有叶司令最清醒?再他身边难道就没人能看懂局势?历史书上一个劲儿夸“果断、护党、保红军”,其实也有“权谋、投机、会来事”的一面。正因为有人愿意在危险里赌一把,才有了后来“柳暗花明”。可是这种事,真能复制吗?都说他“谨慎又不糊涂”,可一不留神,这可是把自己推到火堆上烤。
这里有个大问题——难道中央红军的生死和团结,真全靠叶剑英一个人的果断操作,就能左右乾坤?历史是众人合力,还是“天才个人秀”?有人觉得,叶剑英是“危机专家”,拯救了红军;也有人说,风口浪尖,机会多得很,换谁都能当“救火队长”。你觉得,长征中的历史转折,靠的是个人判断还是团队协作?如果换一个人,红军的命运会不会完全不同?评论区等你来说说,你是信“个人英雄”,还是觉得集体智慧最重要?
兴泊证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。